在死刑复核程序中，证据辩护是死刑辩护的重要组成部分。律师通过对案件证据的审查和分析，发现证据中存在的问题，从而为被告人争取不核准死刑的结果。

证据辩护的重点在于审查证据的合法性、真实性和关联性。首先，律师要审查证据的收集程序是否合法，是否存在刑讯逼供、非法搜查等违法情形。例如，在某毒品犯罪案件中，被告人供述其毒品来源的证据系侦查机关通过刑讯逼供取得，律师在辩护过程中提出该证据应予以排除，法院经审查后采纳了律师的意见，最终对被告人不予核准死刑。

其次，律师要审查证据的真实性，是否存在伪造、变造证据的情况。在一些故意杀人案件中，现场物证的鉴定意见对案件的定罪量刑至关重要，律师可申请重新鉴定，以确定证据的真实性。若重新鉴定的结果与原鉴定意见存在差异，可能会影响案件的定罪量刑。

最后，律师要审查证据之间是否存在关联性，是否能够形成完整的证据链条。若案件证据存在矛盾，无法排除合理怀疑，律师应及时提出，要求法院对案件事实进行重新审查。

证据辩护需要律师具备扎实的法律专业知识和丰富的实践经验，能够敏锐地发现证据中存在的问题。同时，律师还应与被告人、家属保持密切沟通，了解案件情况，为辩护工作提供有力支持。